2025 年各類發(fā)電成本

1. 光伏發(fā)電

• 直接成本：0.136-0.242 元 / 度（中國西部光照充足地區(qū)低至 0.136 元 / 度，東部地區(qū)約 0.18-0.24 元 / 度）。

• 綜合成本（含系統(tǒng)平衡成本）：0.21-0.30 元 / 度，因需配套儲能和調(diào)峰服務(wù)，系統(tǒng)平衡成本占比約 15%-20%。

• 技術(shù)驅(qū)動：N 型電池（TOPCon、HJT）量產(chǎn)效率突破 26%，組件價(jià)格降至 0.7 元 / 瓦，三北地區(qū)電站單位千瓦投資降至 3200-3800 元。

• 
  

2. 風(fēng)力發(fā)電

• 陸上風(fēng)電：0.123-0.253 元 / 度（三北地區(qū)約 0.15 元 / 度，南方丘陵地區(qū) 0.25-0.3 元 / 度）。

• 海上風(fēng)電：0.335-0.453 元 / 度，近海項(xiàng)目成本約 0.5-0.7 元 / 度，深遠(yuǎn)海漂浮式技術(shù)尚未完全成熟。

• 成本優(yōu)化：10MW 以上機(jī)組普及、碳纖維葉片應(yīng)用及 AI 運(yùn)維使陸上風(fēng)電成本較 2020 年下降 30%。

• 
  

3. 水力發(fā)電

• 直接成本：0.07-0.20 元 / 度（大型水電站如三峽已進(jìn)入低折舊期，成本僅 0.07-0.1 元 / 度；新建項(xiàng)目因移民和環(huán)保成本上升，可達(dá) 0.15-0.25 元 / 度）。

• 系統(tǒng)價(jià)值：具備調(diào)峰能力的水電站可通過輔助服務(wù)市場獲得收益，綜合成本可降至 0.10-0.25 元 / 度。

• 
  

4. 核能發(fā)電

• 綜合成本：0.25-0.32 元 / 度（直接成本 0.30-0.40 元 / 度，但作為基荷電源可獲得容量補(bǔ)償，系統(tǒng)價(jià)值部分抵消高成本）。

• 技術(shù)瓶頸：三代核電（如華龍一號）單位造價(jià)約 1.6 萬元 / 千瓦，建設(shè)周期長，成本下降緩慢。

• 
  

5. 火力發(fā)電

• 綜合成本：0.42-0.62 元 / 度（直接成本 0.35-0.50 元 / 度，碳捕集（CCUS）增加 0.1-0.2 元 / 度，靈活性改造成本 0.02-0.04 元 / 度）。

• 成本壓力：煤炭價(jià)格波動（2025 年約 900-1000 元 / 噸）和碳價(jià)（80-100 元 / 噸 CO?）導(dǎo)致火電經(jīng)濟(jì)性顯著下降。

• 
  

2021-2025 年成本變化趨勢

1. 光伏與風(fēng)電：成本降幅領(lǐng)先

• 光伏發(fā)電：2021 年全球 LCOE 約 43 美元 / 兆瓦時(shí)（約 0.27-0.34 元 / 度），2025 年下降 31%-59%，中國西部部分項(xiàng)目已低于 0.15 元 / 度。組件價(jià)格從 2021 年的 1.7 元 / 瓦降至 0.7 元 / 瓦，效率提升和規(guī)?；a(chǎn)是主因。

• 陸上風(fēng)電：2021 年全球 LCOE 約 43 美元 / 兆瓦時(shí)（約 0.27-0.34 元 / 度），2025 年下降 26%-30%，中國三北地區(qū)成本降幅超 40%。16MW 機(jī)組和數(shù)字化運(yùn)維推動成本下降。

• 海上風(fēng)電：2021 年全球 LCOE 約 85 美元 / 兆瓦時(shí)（約 0.54-0.68 元 / 度），2025 年下降 20%-35%，中國近海項(xiàng)目成本接近 0.5 元 / 度。

• 
  

2. 水電與核電：成本相對穩(wěn)定

• 水電：2021 年成本約 0.1-0.2 元 / 度，2025 年維持低位，但新建項(xiàng)目因環(huán)保和移民成本上升，區(qū)域差異擴(kuò)大。存量電站（如三峽）因折舊完畢，成本僅 0.07-0.1 元 / 度。

• 核電：2021 年成本約 0.3-0.4 元 / 度，2025 年受技術(shù)迭代（如小型堆）和規(guī)?；绊?，成本微降至 0.25-0.32 元 / 度，但仍顯著高于風(fēng)光。

• 
  

3. 火電：成本逆勢上升

• 2021 年成本：約 0.3-0.4 元 / 度（煤價(jià)約 650-850 元 / 噸，碳價(jià)未完全內(nèi)部化）。

• 2025 年成本：升至 0.42-0.62 元 / 度，煤價(jià)波動、碳成本（80-100 元 / 噸 CO?）及靈活性改造成本推高總成本?；痣姀幕呻娫崔D(zhuǎn)向調(diào)峰，盈利模式從電量收益轉(zhuǎn)向容量補(bǔ)償。

核心驅(qū)動因素與區(qū)域差異

1. 技術(shù)進(jìn)步與規(guī)?；?/span>

• 光伏：鈣鈦礦疊層電池中試效率達(dá) 28%，2026 年系統(tǒng)成本或再降 15%。

• 風(fēng)電：16MW 海上風(fēng)機(jī)和碳纖維葉片降低設(shè)備成本，陸上風(fēng)電單位千瓦投資從 2021 年的 4723 元降至 2025 年的 3000-4300 元。

• 
  

2. 政策與市場機(jī)制

• 碳價(jià)與補(bǔ)貼：歐盟碳關(guān)稅（CBAM）和中國碳市場倒逼火電成本上升，而新能源通過綠證（0.02-0.05 元 / 度溢價(jià)）和容量補(bǔ)償獲得收益。

• 電力市場化改革：136 號文要求新能源承擔(dān)系統(tǒng)平衡成本（光伏 0.03-0.05 元 / 度，風(fēng)電 0.04-0.06 元 / 度），但也通過輔助服務(wù)市場釋放水電、核電的調(diào)節(jié)價(jià)值。

• 
  

3. 區(qū)域成本分化

• 風(fēng)光資源優(yōu)勢區(qū)：中國三北地區(qū)光伏 LCOE 比東部低 30%-40%，陸上風(fēng)電成本比南方低 20%-30%。

• 火電成本差異：東部地區(qū)因環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)高和碳價(jià)傳導(dǎo)，火電成本比西部高 10%-15%。

•